法律的尊严高于一切！人民的生存权高于一切！

2012-5-29 我爱糯米

背景新闻：

东莞法院：重判虐杀少女嫌犯会打击自首者

2012-05-28 00:38:41　来源: (北京)　核心提示：2011年，东莞大二女生在教学楼厕所被师兄猥亵，在反抗逃脱中遭对方杀害。日前，被告人敖翔被判死缓引发争议。法院回应称，考虑到被告人受性冲动影响实施犯罪，被害人“有激烈反抗行为，才导致被告杀人”，如果司法机关每每下重手，对愿意接受惩罚的人是个打击。

 

很明显，这位回应犯了一个本末导致的错误，对法律本身有没有被维护并没有关心。法律条文中对自首情节是有明确表述的，自首情节并不是从轻判决的绝对标准，它只是一个参考条件。换一个角度讲，既然犯罪行为人自首是为了接受其应得的惩罚，而这个惩罚就是“死亡”，难道这个“死亡”就因为其自首而不执行，那这个“死亡”还是他应得的惩罚吗？这不是自相矛盾吗？

而且，犯罪行为人实施其犯罪行为后，抓捕其归案的责任在相关的国家机构，就算是其不自首，最终也是要由相关的国家机构执行归案的。任何一个案件都不能将重点放在“自首”上，而是应该放在预防上，对犯罪的惩罚就是为了警示，起到预防犯罪的作用。所谓的打击“自首者”的利益出发点就不靠谱，作为一个维护法律尊严的国家机关，不去考虑广大人民群众的利益，不去考虑被害者的利益，却担心因为严格执行了法律犯罪行为人不敢来自首，这是一种什么样的逻辑？