严正声明:  本站所涉及的所有资源均为NORM小组内部交流HALFCD技术之用,任何个人和团体不得盗用或以此谋利!

关于大容量硬盘组磁盘阵列与所谓的4K对齐问题

作者:我爱糯米 发布于:2012-8-5 18:30 Sunday

这段时间为了有效保存数据,买了几块2T/3T的硬盘回来。经过一番折腾,终于将“业余服务器”搞定了(我弄这些东西都是民用级别的玩意儿,不敢说是专业)。为了避免大家和我一样走弯路,特分享下经验。

一开始从提高稳定性的出发点考虑,准备用二手服务器上大容量硬盘,在淘宝上一阵狂搜,挑了看似能满足需求的3种不同的服务器,咬咬牙花了“大价钱”下了订单(二手服务器的价格对比原价虽然已经算很便宜了,但对于性能有一定要求的仍然不算便宜)。经过4天等待,收到德邦物流发来的到货通知短信。

服务器到手后,马上开工测试,结果令人失望。这些档次的二手服务器所配阵列卡均无法支持3T的大容量硬盘,仅有一款bios版本是2005年的支持2T的西数RE4,而且分区时遇到了极其奇怪的问题,使用这种服务器阵列卡做出的阵列在分区时不能超过2T。上网再搜相关阵列卡的信息,基本没有有用的东西。转到淘宝找现在的阵列卡,价格多在3000以上,说明信息更是少得可怜。

第一阶段,彻底失败!
总结:网上5000元以下的二手服务器基本在5000V的档次,所配阵列卡(含主板集成)过于老旧,对新硬盘支持有问题,不能使用。

 

新的服务器主板以及新的服务器阵列卡均不是我们这种业余玩家能够承受的,于是我把目光转向了市面上大量发售的民用级产品。经过一番筛选,决定使用使用出货量非常大的一款——映泰的TA55MU3的主板来做实验。从经销商那里拿来一套配上AMD的A4盒装CPU,装上手头的DDR3内存,忐忑地挂上6块希捷SV35,开机!

该板的RAID的BIOS是2010年的版本,能正确识别3TB硬盘的容量和型号,也能正确设置RAID,但是,它支持4块硬盘组RAID阵列(即SATA1~4),使用8块3T硬盘组超大容量阵列的梦想彻底破灭!

于是一个由4块3TB硬盘组成的12TB业余储存服务器诞生了。
这个业余服务器的成本:
映泰TA55MU3  +   AMD A4 4300  +  威刚 2G DDR3 + 威刚 64G SSD + 希捷SV35 3000GX4 + 二手2U服务器机箱电源=6880元(现在组装价格应该更便宜)

于是开动,把这5年攒下来的视频资源拷贝到这个存储服务器上(整整一大箱子的刻录光盘)。原来攒下的资源多半是RMVB格式的,少数是DVDrip,极少数是MKV,有同学说RMVB的还留着干什么呢?那是因为有些资源目前只找到了RMVB啊,呵呵……

 

细心的同学应该发现上面的配置里有一块SSD,没错,这就是接下来要涉及到的所谓固态硬盘的4K对齐问题。

这个暑假,威刚高调发布了SP 900和SX 900系列的固态硬盘。看着它诱人的宣传,忍不住出手买了2块。现在的固态硬盘的性能的确要比机械硬盘好很多,为什么要说现在呢,原来的固态硬盘性能不行吗?的确,很久以前实际上就已经有这种型式的硬盘了,一般称做“电子硬盘”或“DOM”,主要用作工业控制,也经常被玩家用来装ROS等软路由。这种硬盘的读写速度只有数M,号称高速双通道的也不过只有20M。而几年前80G机械硬盘的读写速度都在50M以上。现在的机械硬盘读写速度一般都在100M上,上面用来组装存储服务器的希捷SV35更是达到了200M以上,4块SV35组成的RAID0阵列,最高800M最低350,平均599M,突发传输速率2800M(非常吓人啊)。SX900使用HD Tune实测的速率是最低94M,最高168M,平均158M,突发104M(官方给出的数据是多媒体读480M写180M),完全达到了主流机械硬盘的水平。但因为软件的原因,可能根本没有真正体现出固态硬盘的实力,那么就用事实说话吧(固态硬盘的最大优势在于数据的高速读取),同样的系统和软件换上SX900速度提升非常明显,进游戏战地之王只需数秒,证明现在市面上的固态硬盘技术已经很成熟了,其对机械硬盘的速度优势已经非常明显。

在网上搜了一下关于SSD的文章,发现都谈到了4K对齐的问题,于是找来相关的软件AS_SSD_Benchmark测试了一下(该软件需要Microsoft .NET Framework 2.0支持),我的系统是直接用XP分区的,当然是没有对齐的,大多数的文章里介绍的方法都有可能会损坏数据,再搜……原来还是有专门用来对齐的软件的,而且不会损坏数据,那就是Paragon Alignment Tool V3.0,所有SSD通用。但这个软件是共享软件,要想正常安装需要有Product Key和Serial Number。

对比测试了一下,4K对齐后的性能没有太大差异,不过按照流传的说法,4K对齐后有利于SSD的使用寿命,姑且信它一回吧。

又找了一些4K对齐的文章看了看,个人觉得4K对齐应该对使用所谓高级格式化技术的大容量机械硬盘的性能影响更大些。对于固态硬盘估计也就是延长寿命这种安慰吧。对于固态硬盘究竟能用多久的问题,至少到现在为止,我没有听说过有在正常使用的情况下损坏的,包括以前的电子硬盘。

在SV35上我并没有找到有使用“高级格式化”技术的字样,看看其性能的显著提升,有理由相信它已经在硬盘本身的电路设计中解决了所谓的4K对齐。

标签: 大容量 3TB 4K对齐 RAID 阵列

评论(0) 引用(7) 浏览(3483)

Powered by